Као што не може бити законит правни посао код којег би без сагласности власника неко продао његову кућу или преузео обавезу на његов рачун, тако ни овде тужилац и окривљени не би могли овим споразумом „у четири ока“, на било који начин утицати на права и обавезе других учесника у поступку.
У поплави свеопштег шунда, глади за сензацијом и туђом патњом, у домаћим медијима етаблирала се још једна забрињавајућа појава. Истраге у предметима у којима „постоји интересовање јавности“ могу се, као некада комбиновани фудбалски преноси, из минута у минут пратити на телевизији или у новинама.
Зашто је постало опште место да су закони код нас „можда и добри али се не примењују“ и није ли то један од основних узрока разноврсних невоља у којима се друштво налази?
Анти-елитизам и безименост, тако су постали генерацијске карактеристике професије. Јавност је за судије сазнавала само када буду ухапшене, разрешене или убијене.
Ако нас са паклице цигарета упозоравају да „пушење угрожава људе у околини“, а на ТВ каналима да „програм може бити штетан за осетљивије особе“, зашто нас у медијским извештајима о кривичним поступцима не би упозоравали да „садржај може бити штетан по право окривљеног да буде сматран невиним док се супротно не докаже“?
Иако недовољно прецизна, злоупотреба положаја ипак није и не сме постати „all inclusive“ инкриминација.
Од изузетног је значаја што су опасност и последице породичног насиља, нарочито у последњих неколико деценија, препознати и у нашој средини. Постојећа инкриминација из члана
У немалом броју одлука првостепених судова примећује се недовољно разликовање основа по којима суд окривљеног ослобађа од оптужбе. Реч је наиме о два одвојена законска
Колега Војислав је поставио питање, које сам због значаја заједно са одговором поставио на насловну страницу: Поштовани, молили бисмо Вас да нам дате одговор на
Успешно спроведен кривични поступак, па чак и успешно изведен закључак, још увек не представљају крај посла судије у конкретном кривичном предмету. Постоји још увек озбиљна
Са задовољством обавештавам колеге да је предузеће “Параграф” објавило приручник “Првостепена кривична пресуда – вештина писања”. Циљ приручника је да судијама првостепенцима, њиховим сарадницима и
Почетак примене новог ЗКП-а пред посебним одељењима Вишег и Апелационог суда у Београду, очекивано је донео и велики број спорних правних питања. Како сам и
